Пчеловодство в Саратове

Нужны, решение принято.

Чем был обусловлен такой выбор ?

Простотой конструкции, малым весом корпусов, понятной технологией (Хомич) - это основное.
Ну и в дополнение там много разных мелких, попутных приятностей, как то создание нуклеусов из тех же корпусов (хотя мне рано ещё), меньше ройка, при соблюдении технологии и т.п. Т.е. конструкция самодостаточна, проста и технологична, способы и приёмы вождения мне близки, понятны и совпадают с моим теоретическим багажом в этом направлении.

Это в теории всё просто и понятно, на самом деле там подводных камней море. Если хочется выделиться из общей массы пчеловодов - тогда годный вариант. А так рогатый улей уделает альпийца по всем параметрам.

Так везде, хоть с даданом, хоть с рогатым.


Не хочется, вернее, мне вообще пофиг кто в чем водит.


По каким?

Для изготовления рогатого нужна только пила, делаются из любого хлама типа тарной доски(фанеры, ОСБ и пр.), вощина стандартная идёт без отходов, удобны в работе и перевозке без всяких поддонов, устойчивы даже при значительном количестве корпусов, риск придавить матку меньше чем в альпийце(в этом плане конкурента лежакам и даданам нет - чем больше корпусов, тем больше маток будет придавлено за сезон. Ошибки проще устранить в работе. Рамки нестандарт - со всеми проблемами вытекающими.
Назовите хоть один плюс альпийского улья - действительно плюс, а не то что корпус на несколько кг легче.
В Альпах у этого улья понятно какой плюс - там пешком по козьим тропам ульи таскают на себе к медоносам. У нас вроде как таких мест нет, чтобы в рюкзаке пчёл носить.

Ну как то да, есть у них такая особенность, там не в том плюс, задумка была собирать их без особой выдержки размеров, плюс-минус 5 мм, фигня вопрос. Но мало кто их пилой и топором сейчас делает. Тем более, в изготовлении альпийцы не сложнее рогатого и даже в чем то проще. Выше было предложение по сборке корпусов без заморочек. Короче, при желании альпиец можно собирать также из говна как и рогатый.
На данный момент великой разницы между рогатым и альпийцем в плане сборки не вижу, собирать кривые улья из фанеры и ОСБ - это не по мне, если уж косячить, так из ясеня


С этим не поспоришь. Конструктивно 100% устойчивее.


Про давку матки в альпийце, первый раз слышу. Но учту и проверю ту инфу.


Вообще проблем нет с рамками, делаются из отходов и гораздо проще других, я бы сказал, в разы проще и быстрее. Вощину порезать, не вопрос. Остальное меня мало интересует. К медогонке подогнать стандартной, тоже легко. Полно примеров.


Плюсы, хоть и не все, описаны выше, а вот вес корпуса, мне важнее всего, ну не люблю я крячить регулярно, только по настроению да и для многих, это показатель далеко не второстепенный.
На самом деле, я провел достаточно большой, для себя, сравнительный анализ многокорпусников (рогатый отмёл сразу, ну вот не знаю почему), в тоже время, на данный момент, не могу говорить на 100% объективно - нет практики. Потому, могу привести примеры плюсов, которые меня привлекли, только со слов других пчеловодов, а в этом смысла большого нет, это все в открытом доступе и без моих копипастов. Но против других систем я ничего не имею, каждому свое. Иметь право выбора - это дар, как говорит Библия

Кстати, по поводу рамок, недавно прилетела инфа, Хомич таки пробил изготовление пластиковых планок

По поводу нестандартных рамок.
Пять лет назад у меня знакомые,муж с женой, вышли на пенсию и купили у меня пчел с ульями.Все у них пошло неплохо и через пару лет они перешли на малоформатные улья,т.к. уже немолодые и с такими ульями работать легче. Каждый год они понемногу расширялись и сейчас в зиму пошли очень хорошие сильные 25 семей. Задают мне вопрос,что делать весной с лишней пчелой, держать больше 16 семей им не надо. Был бы стандарт,то можно было бы излишек продать, а на такую рамку покупателя не найти.Рамка у них вообще никакой не стандарт,размеры очень близки к альпийской.

Я застал ещё времена, когда этот улей рекламировали везде где можно - начиная от журнала "Пчеловодство" и кончая научно-популярными изданиями. Многие начинающие делали сразу всю пасеку на Роже Делоновских ульях, срезали в округе все доступные алюминиевые провода на проволоку для рамок и осенью с гордостью рассказывали, как они быстро собрали семьи в зиму. Каждый уважающий себя пчеловод заводил на своей пасеке хотя бы один такой улей. Но потом как то народ начал интересоваться, а по чему это во Франции никто не знает про эти замечательные ульи? Правда там и про Трёх Мушкетёров мало кто знает, но это уже другая история.
В те времена я был озадачен выбором системы улья и материалом для их изготовления. После тщательного анализа всех плюсов и минусов ульи с нестандартными размерами и сделанные из любых материалов кроме дерева были отброшены. Туда же и лежаки пошли (сейчас я лежаки реабилитировал - для вывода маток они самое то ). Потом встречал пчеловодов у которых были альпийские ульи - у тех кто начинал на них, как правило уже вообще не было пчёл ни в каких ульях. У тех кто держал единичные экземпляры, ответ был примерно такой - "Удобные штуки оказались для хранения мёда , если снизу к корпусам фанерки подбить и вложить плёнку или вощёную бумагу" .