Пчеловодство в Саратове

у меня тоже. Зато за 1000р помощников полно находятся

_________________
произвести товар еще полдела, а вот продать - это сейчас целая наука!

Согласен на все сто процентов!

_________________
Тут Вам-не Здесь!

Вроде уже всё обсудили, но задам другой вопрос: если разница в отходе, результатах зимовки, сроке службы ульев невелика зачем вообще строить место для зимовки пчёл? В ценах на строительство не сильно разбираюсь, но думаю строительство наземного зимовника на 50 семей будет стоить под 100-150т.р., а подземного % на 50 дороже. Какой будет срок окупаемости такого помещения?

Простой щадящии вариант надземного зимовника:Стены и крыша из горбыля на столбах,покрыт рубероидом.Изнутри обит: сначала целофан,затем картон-упаковка от холодильников вместо пола опилки,по деньгам недорого,срок окупаемости не считал.

_________________
Тут Вам-не Здесь!

Почему задумались о зимовнике у вас пчелы на улице зимуют.

Серёжа, разъясни какой должный уход нужен ульям, чтобы на них не воздействовали зимние температуры, осадки, ветер, чего нет при зимовке ульев в зимовнике. Неужели ты пустые ульи хранишь под открытым небом. Наверное убираешь их куда нибудь.

Олег Владимирович Нет,не задумался. Просто раз пошёл разговор зачем на воле зимовать если зимовник есть, то и возник вопрос- а зачем зимовник делать, если можно на воле пчёл оставлять. То ли климат на самом деле меняется, но зимы мягче стали. Севернее- да, а у нас есть ли такая острая необходимость пчёл в погреба прятать? В наземном неотапливаемом помещении температура стабильнее но не намного выше уличной. т.е., фактически, пчёлы зимуют как на воле. Только что от злоумышленников и зверей защищены.

Это тоже для многих не маловажный фактор у кого пчелы зимой находятся без присмотра.
Мне даже кажется морозы здесь фактор не главный если всю зиму пчелы зимуют под снегом то это намного лучше чем в неприспособленном зимовнике-сарае в котором будет намного холоднее. Вот со снегом у нас бывают перебои.

Как бы там ни было,но уже сделан капитальный подземный омшаник на 300 п/с,о окупаемости даже не задумывался,да и не нужно считаю - остались мелкие недоделки.

Ни чего нового,все стандартно: промаслить чем-нить и покрасить,но дороговато выходит на большой пасеке,до и даже хорошая краска,даже белая,держится не более 5 лет,а темных цветов и того меньше,потому сейчас подбираю другие варианты защитного покрытия ульев,но о нем еще рано говорить.
Пустые ульи и корпуса,само-собой,храню не на улице - на чердаке омшаника.

Но тем не менее,задумываюсь о зимовке на воле,если не всех,то хотябы части семей,не получится,все останутся в омшанике.

В переписке с многими практикующими зимовку на воле,выяснилось,что как раз большинство из них,не закидывают ульи снегом,для лучшей вентиляции - это подтвердил и мой небольшой опыт зимовки на воле.

_________________
Жадность не глупость. Простота хуже воровства.

Все просмотрел. -3 пока из 42. 2 ожидалось, еще 2 ожидается, а вот одну семью мышь достала, наверное. Плюсы на воле: все семьи стоят на том же месте, любой момент для облета используют, а главное, это то, что червить и развиваться начинают по фактической погоде. Кто держит и так и так утверждают, что вольные лучше развиваются. А по отходу семей по разному бывает. У кого-то 20 зим без единого отхода, у кого-то все сразу. Омшанник здесь не причем. Есть у вольников один большой плюс: не нужно через косяки таскать ульи, а то бывает так, что половина маток погибает из-за того, что постоянно об косяк бъются...