Пчеловодство в Саратове
http://pchelsar.com/forum//

Ульи из полимеров
http://pchelsar.com/forum//viewtopic.php?f=24&t=72
Страница 9 из 13

Автор:  Евгений64rus [ 25 дек 2014, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ульи из полимеров

igor писал(а):
Евгений64rus,у Вас пчёлки на воле, или в омшаннике при плюсе зимуют? В первом случае если пенофол использовать вместо обычной подушки надо усиленную вентиляцию (помимо верхнего летка) для удаления влаги делать ,т.к. обычная подушка и впитывает и пропускает часть влаги, а пенофол нет. И эта усиленная вентиляция сведёт на нет эффект от его теплоизоляционных свойств. Либо дно сетчатое делать- как в би-боксах.
А если при плюсе зимуют- форумчане пишут вообще утеплитель не кладут- даже уголок холстика откидывают. Т.е. преимуществ от пенофола нет.
А вообще, считаю, лучший утеплитель- джутовый, или мелкого плетения, мешок с мелкой древесной стружкой-тепло, дёшево, влагу впитывает и заменить в любой момент зимовки на сухой можно.
Пробовал пенофол весной-то же самое, что и плёнкой накрыть. Нефольгированный пчёлы грызут.

спасибо!более чем понятно.а если в летний период,или зимой как боковые утеплители в многокорпусный улей.Омшаник у меня-сарай обмазанный глиной снаружи и внутри.В прошлом году в сильные морозы t опускалась ниже 0.Вопрос задал потому что пенофол-халява,но не в таких кол-вах,чтобы завернуть ульи снаружи,а подушек можно понаделать много. *BRAVO*

Автор:  illych [ 03 фев 2017, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: БУДЕМ ЗНАКОМЫ

Евгений64rus писал(а):
Приветствую,ole?можно фото улья из ппс?

igor писал(а):
Тоже интересно фото Вашего улья из ппс увидеть.


Олег присылал. Самому интересно на компе глянуть. Надеюсь, не будет возражать
Насколько я понял, корпуса фальцевые

Вложения:
599AF4C0-1A3C-40C9-B817-56E2957D5FCF.jpg
599AF4C0-1A3C-40C9-B817-56E2957D5FCF.jpg [ 181.33 КБ | Просмотров: 3699 ]
6A3A78BC-56D2-4350-AC33-0886710A313F.jpg
6A3A78BC-56D2-4350-AC33-0886710A313F.jpg [ 308.86 КБ | Просмотров: 3699 ]
0C7364D0-C3B0-447A-BAB8-D5E856A3ED0E.jpg
0C7364D0-C3B0-447A-BAB8-D5E856A3ED0E.jpg [ 310.79 КБ | Просмотров: 3699 ]

Автор:  igor [ 03 фев 2017, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: БУДЕМ ЗНАКОМЫ

Добротно! Внутренняя поверхность, что бы пчёлы меньше грызли, тоже покрашена, или фанерой, или иным жёстким материалом облицована? Эппс 30 мм?

Автор:  illych [ 03 фев 2017, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: БУДЕМ ЗНАКОМЫ

igor писал(а):
Добротно! Внутренняя поверхность, что бы пчёлы меньше грызли, тоже покрашена, или фанерой, или иным жёстким материалом облицована? Эппс 30 мм?

Олег сам, думаю, расскажет. Он его два месяца "рожал", если не больше. :)
Игорь, в соответвующую тему перенеси, плз.
Перенёс.

Автор:  illych [ 03 фев 2017, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: БУДЕМ ЗНАКОМЫ

illych писал(а):
igor писал(а):
Добротно! Внутренняя поверхность, что бы пчёлы меньше грызли, тоже покрашена, или фанерой, или иным жёстким материалом облицована? Эппс 30 мм?

Олег сам, думаю, расскажет. Он его два месяца "рожал", если не больше. :)
Игорь, в соответвующую тему перенеси, плз.
Перенёс.

А мне ещё интересен способ установки пыльцесборника. У меня есть некоторые мысли по его установке на МК145. Как на пасеку ездить начну, реализую, покажу.

Автор:  ole [ 03 фев 2017, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: БУДЕМ ЗНАКОМЫ

igor писал(а):
Добротно! Внутренняя поверхность, что бы пчёлы меньше грызли, тоже покрашена, или фанерой, или иным жёстким материалом облицована? Эппс 30 мм?

Нет. Ни краски, ни облицовки. Будут грызть - буду решать. Плита 20 мм. Два слоя. Внешний и внутренний соли смещены друг относительно друга, что и создаёт фальцы. Обрезков при этом минимум. Но больше клея и саморезов.
Второй буду пробовать делать из 40-50 мм безфальцевый.
Посмотрю какой будет удобнее и тогда в тираж.

Автор:  igor [ 03 фев 2017, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ульи из полимеров

Я поэкспериментировал летом с донным пыльцесборником. Вот такой сделал. Удобство в том. что он под ульем- небольшой дождь не намочит пыльцу. Тем более под навесом. Не меняется внешний облик улья- пчёлы не теряют ориентацию- не меняется положение летка и форма. Нет столпотворения пчёл перед входом в пыльцесборник. И дополни тельная хорошая вентиляция.
Вложение:
ДОННЫЙ ПЫЛЬЦЕСБОРНИК.png
ДОННЫЙ ПЫЛЬЦЕСБОРНИК.png [ 16.59 КБ | Просмотров: 3664 ]

Когда закрыт заглушкой леток 1 , а открыт леток 2 под решёткой для отбора обножки, пчёлы через него и через решётку входят в улей теряя при этом обножку, которая падает сквозь сетку в ёмкость для её сбора.
Отключается пыльцесборник просто: вынимается заглушка летка 1 и затыкается заглушкой леток 2. Прилётная доска чуть приподнимается до уровня летка 1. Хотя всё работает и без подъёма прилётки. В этом случае через окно для вынимания емкости с обножкой и через сетку и решётку в дне в улей поступает дополнительный воздух.

Автор:  igor [ 03 фев 2017, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ульи из полимеров

Ещё делал такие копрпуса "на скорую руку" . Стенки из эппс, обёрнутые скотчем, скреплены саморезами с пресс шайбой ( не продавливаются в эппс). Фальц под плечики рамок получился за счёт посаженной на клей "титан" и прикрученной деревянной рейки. Леток- вкрученное горлышко пластиковой бутылки. При разъединении корпусов стамеской упор на эту рейку приходится- эппс не продавливается. Скотч (лавсан) пчелы не грызут. Делать 35 минут -фактически, что полукорпус, что рут, что дадан. В эксплуатации вторую зиму- пока нормально. Хотя долго не проживут- года 4-5.
Вложение:
04012011539.jpg
04012011539.jpg [ 171.15 КБ | Просмотров: 3661 ]

Вложение:
04012011538.jpg
04012011538.jpg [ 153.68 КБ | Просмотров: 3661 ]

Вложение:
04012011536.jpg
04012011536.jpg [ 129.04 КБ | Просмотров: 3661 ]

Автор:  igor [ 03 фев 2017, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: БУДЕМ ЗНАКОМЫ

ole писал(а):
Внешний и внутренний соли смещены друг относительно друга, что и создаёт фальцы.
Второй буду пробовать делать из 40-50 мм безфальцевый.

Что бы корпуса фальцевые легче разъединялись наклейка малярного скотча применяться будет, или какие другие есть задумки?
Безфальцевый,моё мнение, удобнее- не нахлобучивается корпус, а надвигается. Плёнку, сетку, фанеру между корпусами класть удобнее.
Я делал из эппс 30 мм. жёсткости копусов достаточно. особенно если с проклейкой пеной и с деревянной окантовкой и фанерой внутри.

Автор:  ole [ 03 фев 2017, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: БУДЕМ ЗНАКОМЫ

igor писал(а):
ole писал(а):
Внешний и внутренний соли смещены друг относительно друга, что и создаёт фальцы.
Второй буду пробовать делать из 40-50 мм безфальцевый.

Что бы корпуса фальцевые легче разъединялись наклейка малярного скотча применяться будет, или какие другие есть задумки?
Безфальцевый,моё мнение, удобнее- не нахлобучивается корпус, а надвигается. Плёнку, сетку, фанеру между корпусами класть удобнее.
Я делал из эппс 30 мм. жёсткости копусов достаточно. особенно если с проклейкой пеной и с деревянной окантовкой и фанерой внутри.

Есть разные мысли. Скотч, металлические или деревянные уголки или планки в стык, уголки вертикально на углах... "Клещи" разжимные с уголками для разъединения...
Не определился пока.
Безфальцевый требует большей точности, а фальцевый прощает огрехи.
В моем варианте толщина фальцев получилась 20 мм. Так что нет проблем с тем, чтобы что-то между корпусами положить. На фальцах снята фаска, благодаря чему корпус легко встаёт на место и потом дожимается чуток в натяг.
Комбинировать разные материалы пока не хочу. Усложнение, удорожание...

Страница 9 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/