Пчеловодство в Саратове

Vasilii_VK,Четверг, 31 Января 2013, 12:24
Не думаю, что пчеловоды в Канаде живущие от пчел такие глупые и не продумают все на перед. Если пенопласт был выгоден, они его раньше нас бы применили.

Duboor,Пятница, 01 Февраля 2013, 4:26
Ульи: корпусные Рут. 10 рам.
Порода пчёл: Итальянка, карника
Пчело-стаж: 15-20 лет
Пчелосемей: 300-500
Регион нахождения пасеки: Канада

Цитата(LazarAM @ Четверг, 31 Января 2013, 2:49)
А вот ульи из ППУ можно лить непосредственно на пасеке. Если нет санитарных ограничений конечно.Во первых сравните себестоимость. Потом вред для здоровья при производстве деревянных и всяких пластиковых. И всё встанет на круги своя.Деревянные я могу сделать в любом месте, в любой последовательности изготовления запчпстей. С пластиком не работал, но думаю запашок будет. Приходилось контактировать с производством всяких пластмасс.

Цитата(LazarAM @ Четверг, 31 Января 2013, 12:41)500 семей, это начало "свободного плаванияИ минимум по шесть корпусов на семью. От дерева все отходы в дело. Почти всё идёт на рейки, отводочные ящики, опилки на утепление. Экологично, Аднако.Да, ещё. Ящики кручу на шурупах. В любой момент можно заменить целую деталь или отпилить рейку и прибить, если что сломано. Но это редко.

_________________
Жадность не глупость. Простота хуже воровства.

Если бы пластиком пользовались 3000 лет, а сейчас перешли на дерево, противников у него было бы столько же, как сейчас у пластика. Писали бы примерно: " сосна- это вонь, её смола- это смесь скипидара и других терпенов, эфиров и фенола смертельно опасных для жизни! И всё это выделяется в воздух! А дубильные вещества лиственных пород вызывают рак кожи!" ( кстати- насчет опасности- так оно и есть, всё зависит от концентрации)

А тут вопрос стоит насколько ППУ выгодны для нас и удобны. Насчёт выгоды- при нынешних ценах и качестве- вряд ли. Удобство- низкие вес и теплопроводнось вне конкуренции.

А насчёт иностранцев- трудные они. Что дёшево- то непрестижно. Как с шевроле и опелем- дёшево, значит стрёмно. Стоили бы пластиковые ульи у них в 2-3 раза дороже деревянных- глядишь и отзывы были бы сплошь положительные.

Пластик прочно вошёл в нашу жизнь- пьём воду, подаваемую по пластиковым трубам, потребляем пищу и напитки в пластиковой упаковке, носим одежду из синтетических материалов. Зубы пломбируем- пластик! В машине, доме-вокруг один пластик. И никуда от этого не денешся.

Молодец,хорошо написал... Но может быть так бы и писали,но не пишут... И кстати насчет вони,дальше писать,или сам знаешь,что больше воняет,а что вообще пахнет? Сосна воняет,ну написал,даже после применения пластика в течении 3000 лет,мало бы кто писал,что сосна воняет,да и не в сосону все уперлось,есть еще несколько пород деревьев пригодных даже лучше сосны для ульев.А на счет концентрации,это да,даже кислород вреден в некой своей концентрации...Это да,не выгодно. Вот мой пример,я делаю ульи и корпуса из двадцатьпятки (доска в 25мм.),из куба такой доски у меня выходит 12 дадановских ульев полностью укомплектованных,т.е. к каждому улью все из тогоже куба доски в 25мм., идет еще и по два корпуса - крыша и пол ульев также делается все из тогоже куба доски. Куб такой доски (обрезной) у нас стоит 6 тыс/руб,а новый улей в магазине 4тыс/руб,отсюда видно,что куб досок и соответственно 12 трехкорпусных даданов,мне достаются за полтора продающихся в магазинах улья.
А насчет легкости,но что,все в нее уперлось,так не нужно ульи и корпуса на себе тягать (я в прошлом году перестал это делать и доволен как удав) - меняйте технологии пчеловождения,сводя к минимому разборки гнезд и следовательно манипуляции с корпусами.Так то наш писал и еще одного нашего знаю с крупной пасекой и он тогоже мнения - так что,не угодал ты Игорь тут. И кстати,насчет дешевое значит стремное,это больше о нас,вернее не о нас ,а о нашей яко бы элите,сливках.Вошел,но в машине мы не живем,ну есть несчастные...,а в быту,кто мешает пользоваться не пластиком,а деревом,керамикой,стеклом? Так что,было бы желание...

_________________
Жадность не глупость. Простота хуже воровства.

Кстати,ульи из ПОЛИСТИРОЛА крайне вредны,изделия из этого материала нельзя применять ни где,что касается быта,производства и хранения продукции.Его нельзя не нагревать,не охлаждать - при этих процессах из него одинаково выделяются вредные вещества. Но вот такой материал как ПОЛИПРОПИЛЕН обсалютно безопасен,так что ищите и будет вам легкость ульев вместе с безопасностью!

_________________
Жадность не глупость. Простота хуже воровства.

Да нехай с ним- не в слове дело, а в сути. Воняет, пахнет, имеет специфический запах- как бы не написал-суть то моего мнения понятна! А в быту заменить пластик чемто другим не всегда возможно. Например- корпуса бытовых приборов (кстати- полистирол в 80% случаев). Работают, бедолаги, греются, и ничего- живём!

Сергей, как ни крути, а ручками всё равно тягать, иногда, их приходится.

Цитата из Википедии:
Из полистиролов производят широчайшую гамму изделий, которые в первую очередь применяются в бытовой сфере деятельности человека (одноразовая посуда, упаковка, детские игрушки и т. д.), а также строительной индустрии (теплоизоляционные плиты, несъемная опалубка, сандвич панели), облицовочные и декоративные материалы (потолочный багет, потолочная декоративная плитка, полистирольные звукопоглощающие элементы, клеевые основы, полимерные концентраты), медицинское направление (части систем переливания крови, чашки Петри, вспомогательные одноразовые инструменты). Вспенивающийся полистирол после высокотемпературной обработки водой или паром может использоваться в качестве фильтрующего материала (фильтрующей насадки) в колонных фильтрах при водоподготовке и очистке сточных вод.

На фоне массового использования полимеров во всех сферах человеческой деятельности применение полистирола для изготовления ульев - сущий пустяк, тем более, что мёд со стенками улья не контактирует и находится в улье не такой уж долгий промежуток времени.

Если бы ульи из полистирола были действительно вредны, вряд ли бы их разрешили применять в Европе.

Как "первопроходец" считаю нужным сообщить коллегам, что резкого "химического" запаха, какой бывает от новых пластиковых изделий не было изначально.

igor,СКЕПТИК , я вас услышал. А на счет старушки Европы,которая тронулась умом изрядно,вот что можно сказать : гомосексуализм до недавнего времени там так же был под запретом,так что,все меняется...

_________________
Жадность не глупость. Простота хуже воровства.

kokafenix, всё таки нужно объективно смотреть на вещи. И у дерева, и у ППС есть свои достоинства и недостатки. На мой взгляд здорово, когда мы имеем возможность выбирать. что для нас больше подходит.