Цитата:
делаются из любого хлама типа тарной доски(фанеры, ОСБ и пр.)
Ну как то да, есть у них такая особенность, там не в том плюс, задумка была собирать их без особой выдержки размеров, плюс-минус 5 мм, фигня вопрос. Но мало кто их пилой и топором сейчас делает. Тем более, в изготовлении альпийцы не сложнее рогатого и даже в чем то проще. Выше было предложение по сборке корпусов без заморочек. Короче, при желании альпиец можно собирать также из говна как и рогатый.
На данный момент великой разницы между рогатым и альпийцем в плане сборки не вижу, собирать кривые улья из фанеры и ОСБ - это не по мне, если уж косячить, так из ясеня
Цитата:
устойчивы даже при значительном количестве корпусов
С этим не поспоришь. Конструктивно 100% устойчивее.
Цитата:
риск придавить матку меньше чем в альпийце
Про давку матки в альпийце, первый раз слышу. Но учту и проверю ту инфу.
Цитата:
Рамки нестандарт - со всеми проблемами вытекающими
Вообще проблем нет с рамками, делаются из отходов и гораздо проще других, я бы сказал, в разы проще и быстрее. Вощину порезать, не вопрос. Остальное меня мало интересует. К медогонке подогнать стандартной, тоже легко. Полно примеров.
Цитата:
Назовите хоть один плюс альпийского улья
Плюсы, хоть и не все, описаны выше, а вот вес корпуса, мне важнее всего, ну не люблю я крячить регулярно, только по настроению
да и для многих, это показатель далеко не второстепенный.На самом деле, я провел достаточно большой, для себя, сравнительный анализ многокорпусников (рогатый отмёл сразу, ну вот не знаю почему), в тоже время, на данный момент, не могу говорить на 100% объективно - нет практики. Потому, могу привести примеры плюсов, которые меня привлекли, только со слов других пчеловодов, а в этом смысла большого нет, это все в открытом доступе и без моих копипастов. Но против других систем я ничего не имею, каждому свое. Иметь право выбора - это дар, как говорит Библия
