Пчеловодство в Саратове

Росгосстрах гарантирует

_________________
произвести товар еще полдела, а вот продать - это сейчас целая наука!

Привозите сильную семью и 5 пустых ульев, осенью получите 150кг меда и 6 семей, оплату за мой труд обсудим в личке

_________________
произвести товар еще полдела, а вот продать - это сейчас целая наука!

Короче жулики они- эти все Комаровы, Рутнеры, Шабаршовы и им подобные. Десятилетиями впустую, получается, тратили деньги на исследования в области матководства, разрабатывали методики, всякие двойные переносы, мисочки. Тонны бумаги на книги, статьи, записи перевели. И эти- современные- на них глядя всякие никоты и подобную ерунду продолжают изобретать.
При правильном подходе свищевые матки получаются хорошие ( сам свищевыми занимаюсь), да вот отличные чаще получаются из выведенных.
Или, всетаки, они жулики.

Скорее всего жулики,или как говорил в мою школьную бытность--буржуазные ученые.Ведь эти ученые как то не хорошо считают,что свищевые матки для селекции не годятся! Кстати,имея на пасеке племматериал,от него получают маток по максимуму как раз искуственно выведеных.Ну а если не иметь племматериала,то можно от каждой семьи выводить свищевых.На мой взгляд уж лучше выводить от лучших,чем от всех.

Вывод свищевых маток на пасеке - это прошлый век. Чего тут спорить. Джентер, никон, прививки от конкретных маток с известных возрастом личинок - это шаг вперёд и глупо доказывать, что свищевые лучше.
Но есть и хорошие результаты, если мы свищевые маточники получаем от конкретной матки, но опять же мы не знаем, на какой личинке этот свищевой маточник заложен. На глазок. Так у нас вся страна на глазок построена.
Однако никто никому ничего не собирается доказывать. Моя корова, что хочу, то и делаю.
Но именно потому, то нас читает и молодёжь, не хочется, чтобы они взяли за основу вывод маток через свищевой вариант.
Типа такого: Во второй половине мая поделил все семьи пополам. Матку искать не надо, где она есть - семья, где её нет, там пусть свищевые маточники тянут. Мы же знаем, что так до сих пор делают многие. И никто меня не убедит в том, что на таких пасеках большой выход товарного мёда. Берут за счёт количества. Но ведь давно пора перейти к качеству.
Десять лет назад мало кто признавал чистокровное, хотя бы ф-1 разведение маток. Но время доказало правильность такой работы, сейчас абсолютное большинство маток покупает. Только отдельные упрямые или жадные продолжают заниматься дворнягами, уважительно называя их МЕСТНЫМИ.

Это пример того,что качество матки (прежде всего качество мы оцениваем по качеству и количеству засева) к зимовке имеет посредственное отношение. Качество зимовки определяет в первую очередь подготовка к ней и ее организация.





ДИмед,ты продавец отвечающий за качество или торгаш?


Аааа,так все же условия важны,не все упирается в качество матки,тогда и делай поправку на свои условия,а трещать красной нитью через сообщения,что супер будет с моими матками у всех и везде,это обман покупателя.

Димед, Тарзан тебя хорошо прижал,а ты все ужика изображаешь. Хотя адекватный читатель и так все видит,когда тебе не удобно,тебя прижали,ты даже не отвечаешь,как с тобой разговаривать?

_________________
Жадность не глупость. Простота хуже воровства.

Я думаю, Димед предложил Тарзану привезти пчел к нему для того что бы проконтролировать правильность соблюдения технологии, которую предлагает Димед.
Сам я оказался от продажи маток только по причине,что многие начинающие пчеловоды не умеют обращаться с хорошим материалом.Дело это неблагодарное.
По поводу медоносной базы,так у Димеда в Саратове ее вроде бы и нет, насколько я знаю за медом кочует за сотню километров.

Если бы в начале своего пчеловождения я встретил такого профи ,то не пожалел бы никаких денег за такое предложение.
Вспомните,когда Димед впервые поделился своими достижениями,ведь никто не принял это всерьез и посчитали шуткой. Но как оказалось все так и есть.
Секретов никаких нет,хотите посмотреть, пожалуйста.
Понятное дело,что здесь на форуме пчелы для многих это хобби и технология Димеда им не нужна и многим профессионалам она в чистом виде не подходит,но тем не менее результат есть и технология работает.Часто здесь звучит-ведь нас читают начинающие,так для этого форум и создавался.
Наверное это все не в той теме.

Вот именно. Обидно, как то купить за 700р. свищевую и ожидать от неё супер результатов. Или островную из Европы привезут свищевую. Для себя свищевые пойдут, а людям продавать... Хотя и здесь не всё просто. Что такое ( сравнивая с хорошей свищевой) 500- 700 гр. пчёл, дополнительно полученных за сезон от отличной, выведенной с двойным переносом, матки и пять кило (соответственно) дополнительно собранного мёда? На 10 семей мелочь. А на 300 семей уже полторы тонны мёда в плюс.
Полторы тонны стоят того, что бы заморочиться выводом маток. Тем более, что мисочки лить- затраты копейки.

Как хорошо все свою позицию объяснили, но все таки Сергей kokafenix, более аргументировано. А Булдаков про технологию Димеда в точку попал. Уважение всем. А у меня вся система на роевых матках и меня это устраивает и роев нет и качество маток нормальное и замена происходит ежегодно, но
Наверное это все не в той теме.