Пчеловодство в Саратове :: Просмотр темы

"Доска Таранова" выводит из роевого состояния любой стадии за 20 мин.

костян68 писал(а):

Проверено.

Сколько семей сажалось на кол?

Цитата:

при содержании карпатки на каждую сильную семью желательно иметь не менее двух свободных ульев.

Знакомый давно содержит карпатку, но вырабатывает пчелу так что в зиму идут слабые семьи. На следующий год семьи развиваются на 3 корпуса только к августу.Отводков делает мизер, ройка бывает но редко.А какая порода при сильной семье и без взятка не идет в ройку?

А как семью вырабатывают, отбирают мед и дают сахар на переработку?

]Эксперименты были?

По сути, это тот самый КПС, только не в фатальной стадии.

СКЕПТИК писал(а):

1. Ройливость[/b] Хорошо было бы дополнить сведениями, насколько легко карпатка выводится из роевого и какими методами.
3. Ганемановская решётка всё-так панацея. Кроме того мне показалось, что при её использовании, пчёлы охотнее заливают гнездо (речь идёт именно о карпатке, две матки от Дочинца - одну использовал с магазинами, вторую с двумя корпусами с ганеманкой). Тем самым пчела ограничивает матку. Но, может. действительно показалось.

СКЕПТИК писал(а):

По сути, это тот самый КПС, только не в фатальной стадии.

А у соседних пасек, уезжающих раньше с поля и не кормящих ,КПС
НЕТ.И так каждый год уже лет 40 *PARDON*

illych писал(а):

СКЕПТИК писал(а):

Насчет роения foxbee всё верно написал, лучше не доводить до роения.

По использованию ганемановской решетки я не большой специалист. К примеру, имеет ли смысл ее использовать на взятке с эспарцета? Ну ограничим мы гнездо, а если взяток окажется слабым? Остается только сидеть и ждать роев?

Дело не в том, кто когда уехал, дело в технологии содержания и своевременных обработках от клеща..

Автор:	foxbee [ 11 окт 2017, 16:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
костян68 писал(а): "Доска Таранова" выводит из роевого состояния любой стадии за 20 мин. Роение также выводит из роевого состояния за 20 мин, только речь шла о других роевых приёмах - без разборки улья по-рамочно. Маточники то всё равно ковырять придётся.

Автор:	костян68 [ 11 окт 2017, 19:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
ДИмед писал(а): костян68 писал(а): Проверено. Сколько семей сажалось на кол? Статистику не ведем, но "осечек" , т.е. роения потом не было.

Автор:	тарзан123 [ 11 окт 2017, 19:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
ДИмед писал(а): Цитата: при содержании карпатки на каждую сильную семью желательно иметь не менее двух свободных ульев. Знакомый давно содержит карпатку, но вырабатывает пчелу так что в зиму идут слабые семьи. На следующий год семьи развиваются на 3 корпуса только к августу.Отводков делает мизер, ройка бывает но редко.А какая порода при сильной семье и без взятка не идет в ройку? А как семью вырабатывают, отбирают мед и дают сахар на переработку?

Автор:	ДИмед [ 11 окт 2017, 19:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
тарзан123 писал(а): А как семью вырабатывают, отбирают мед и дают сахар на переработку? Это один из вариантов.

Автор:	СКЕПТИК [ 12 окт 2017, 16:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
ДИмед писал(а): ]Эксперименты были? Это даже не эксперименты, это практика. После того, как весь расплод собрать в одном корпусе, там уже будет 8-10 кг меда. Чтобы заполнить сахарным медом рамки не так уж много сиропа нужно. На практике получается, что пчелы забирают не более 15 литров. Сильные семьи лучше берут, слабые - хуже. Срабатывание пчелы наблюдал в семьях кавказянки. Случалось, что в начале августа в семьях было 3 рамки расплода, разумеется, что некоторые семьи уходили в зиму очень слабые. Если же карпатка идет в зиму на 3-5 рамках, значит там скорее всего сильная заклещенность. По сути, это тот самый КПС, только не в фатальной стадии.

Пчеловодство в Саратове http://pchelsar.com/forum//

Плюсы и минусы карпатки http://pchelsar.com/forum//viewtopic.php?f=19&t=1223	Страница 2 из 3

Автор:	ДИмед [ 12 окт 2017, 16:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
СКЕПТИК писал(а): По сути, это тот самый КПС, только не в фатальной стадии. А у соседних пасек, уезжающих раньше с поля и не кормящих ,КПС НЕТ.И так каждый год уже лет 40

Автор:	СКЕПТИК [ 12 окт 2017, 16:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
illych писал(а): СКЕПТИК писал(а): 1. Ройливость[/b] Хорошо было бы дополнить сведениями, насколько легко карпатка выводится из роевого и какими методами. 3. Ганемановская решётка всё-так панацея. Кроме того мне показалось, что при её использовании, пчёлы охотнее заливают гнездо (речь идёт именно о карпатке, две матки от Дочинца - одну использовал с магазинами, вторую с двумя корпусами с ганеманкой). Тем самым пчела ограничивает матку. Но, может. действительно показалось. Насчет роения foxbee всё верно написал, лучше не доводить до роения. По использованию ганемановской решетки я не большой специалист. К примеру, имеет ли смысл ее использовать на взятке с эспарцета? Ну ограничим мы гнездо, а если взяток окажется слабым? Остается только сидеть и ждать роев?

Автор:	СКЕПТИК [ 12 окт 2017, 16:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
ДИмед писал(а): СКЕПТИК писал(а): По сути, это тот самый КПС, только не в фатальной стадии. А у соседних пасек, уезжающих раньше с поля и не кормящих ,КПС НЕТ.И так каждый год уже лет 40 Дело не в том, кто когда уехал, дело в технологии содержания и своевременных обработках от клеща. Почти уверен, что различия есть.

Автор:	illych [ 12 окт 2017, 17:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
СКЕПТИК писал(а): illych писал(а): СКЕПТИК писал(а): 1. Ройливость[/b] Хорошо было бы дополнить сведениями, насколько легко карпатка выводится из роевого и какими методами. 3. Ганемановская решётка всё-так панацея. Кроме того мне показалось, что при её использовании, пчёлы охотнее заливают гнездо (речь идёт именно о карпатке, две матки от Дочинца - одну использовал с магазинами, вторую с двумя корпусами с ганеманкой). Тем самым пчела ограничивает матку. Но, может. действительно показалось. Насчет роения foxbee всё верно написал, лучше не доводить до роения. По использованию ганемановской решетки я не большой специалист. К примеру, имеет ли смысл ее использовать на взятке с эспарцета? Ну ограничим мы гнездо, а если взяток окажется слабым? Остается только сидеть и ждать роев? ну значит отобразить в статье это их свойство надо. Карника же и, по отзывам Ивана Sleem303, бакфаст, в роевое впадает нехотя или вообще не впадает при слабом поддерживающем взятке и легко выводится из него.

Автор:	ДИмед [ 12 окт 2017, 17:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Плюсы и минусы карпатки
СКЕПТИК писал(а): Дело не в том, кто когда уехал, дело в технологии содержания и своевременных обработках от клеща.. Матки и лекарства закупались на пасеках в одних местах, а технологии разные как и сила семей идущих в зиму.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/